h1

Про ПОЧЕМУ

11/01/2013

Что-то вновь меня прорвало… и подряд лезут мысли…лезут слова..на этот раз может даже несколько более примитивные, нежели они были ранее… но все-таки они высвободились….и они имеют также право на жизнь, я думаю… речь о вопросе, который терзает всех нас… меня он терзает несколько часто в последнее время…отсюда вероятно и ЭТО вот…

Опять сижу в недоуменье…
Опять не знаю что к чему…
Терзают вновь твои сомненья,
Кругом витает ПОЧЕМУ…

И ПОЧЕМУ это всесильно,
Везде и всюду лишь оно.
Куда ни глянь – везде обильно…
И вроде все уж решено.

Но что нам делать с той любовью?
Найдет ли ПОЧЕМУ ответ???images2
Не повело оно и бровью…
Ответ – холодное лишь «нет».

И вот опять с понурой миной,
И вот опять я жду того,
Что ПОЧЕМУ погрязнет в тине
И “да” лишь будет на плову…

h1

Глаза твои…

31/12/2012

Ну вот опять пишу, прошло даже не знаю сколько времени, как не обращался к Тебе. Сидел себе и снова потекло…слово за словом, мыслЯ за мыслЕй…ну как обычно это бывает, Ты же знаешь, Ты понимаешь… в итоге получилось нечто вот такое, какое-то однозначно странное, но очень мне близкое…

Твои глаза

Вот вроде не видел никогда я океана, уж что там, моря не видал.
Но заглянув однажды в очи, — понял, как сильно… сильно прогадал.
Ведь глубже и красивей нет ничего на свете этом и другом,
Бескрайность глаз, что меня смотрит, то не сыскать, и дело в том,
Что знаю – плавать не мастак я, вот знаю – точно утону..
Но тянет.. тянет, как трясина – и устоять я не смогу.

Поверь, готов я задыхаться среди белков твоих прекрасных глаз,
Нырять и как-то возвращаться…круговорот…но вот он лаз,
Дабы спастись с одной лишь мыслью, чтоб осчастливить мне тебя.
Но что я… отошел от темы..вернусь в пучину, волны теребя.

Они прекрасны…да… да они прекрасны: когда смеются
Иль когда грустят, поговорят…порой безмолвно остаются.
И видят все, но понимают много больше… а не покажут, не ищи
(Смешок тут вырвался, за то пиита ты уж извини).
Расклад таков и истина одна тут: глаза ее порой лишь зеркало души,
А в остальном прочесть в них мало что сумел… старался, правда.

Но хорошо хоть от одной мысли, что время будет в них смотреть,
И узнавать их, снова в них влюбляться, с ними гореть,
От них же возгораться, и целовать, и прикасаться к ним,
И, воплотив наши мечты, прожить совместно с ними сотни зим.
 

h1

О силе музыки

09/12/2012

Вот уже продолжительное время продолжается проект «Голос»… было (и, уверен, будет) разное в нем: и потрясающие голоса, и интересные типажи, были завораживающие постановки номеров, были и неудачи, не без этого. Но в целом смело можно назвать этот проект удавшимся. Не мала заслуга и наставников. Даже Билан, который ДимаН, поднялся на моих глазах (немножечко, правда, но все же). Открыл для себя Градского (четно стыдно, что только открыл… но..). Суперпрофи и человек, который со спины мог рассказать, как выглядит выступающий (ошибся лишь пару раз наверное).  пелагеей и Агутиным все яснее было для меня с самого начала — первую просто обожаю, а на песнях второго рос. Ну вот вроде как более или мнее нечто вроде пролога получилось. Теперь перейду к сути.images (67)

С моим другом частенько прикалывались на тему того, как бы было хорошо сесть на поезд (именно по ж/д) и погнать в далекий для нас, но столь близкий по духу Узбекистан (дело просто в том, что для нас узбеки представали каким-то особенно юморным народом, даже не знаем почему, но говорить и, в особенности, петь на узбекский лад нам очень нравилось). И вот благодаря данному проекту появился еще один повод, уже без всяких приколов. Поводу этому имя СЕВАРА НАЗАРХАН.
Еще во время пролушивания вслепую, когда Пелагея повернулась, услышав пару нот в ее исполнении и то, какое лицо у Пелагеюшки в итоге образовалось, когда она узнала исполнительницу, мня заинтересовало. И сам того не осознавая, я ждал все новых и новых исполнений этого «безусловно огромного (это слово повторяю пару раз) артиста» —  говоря словами мэтра Градского. И вот с чем хотел с Тобой поделиться:

Музыку я люблю сколько себя помню. Люблю музыку разную, —  говоря словами моего братишки: «я музыкальная проститутка» — поскольку слушаю практически все, в том числе и лежа на спине и не только…И вот слушая то или иное (когда всецело погружен в ее величество MUSIC), возникают мурашки, задерживается дыхание, порой даже прослезишься, как говорят «пустишь скупую мужскую слезу». Но то, что произошло со мной во время показа последнего выпуска, было впервые и оставило неизгладимое впечатление. Повторюсь, по-разному действует нота и слово, но чтоб своим пением и подачей нежно вскрыть тебе грудную клетку и буквально обласкать сердце (а я именно нечто подобное и почувствовал), такого не было. Я уже не говорю о слезах..какая к черту мужская скупость??? Обливался во всю. Причем именно с первой ноты и первых слов. Но образ… ЕЕ образ прото поразил. Вроде минимализм…ничего особенного…но черт возьми, как же она грациозно играет своим голосом, буквально переливая его в твою кровь и в результате вместе с твоей родной 4-й бежит нечто сильное и звонкое.

Эта песня «Там нет меня» была исполняется Пресняковым-младшим. И я прослушал и его исполнение, но ничего подобного  не почувствовал, может потому, что  всецело преклоняюсь перед женским вокалом, тем более интересным вокалом, с переливами тембра. Одним словом, версия узбечки была сильнее и четче. Каждое слово буквально прикасалось ко мне, брало меня за руку и приподнимало над землей. Теперь слушаю в Youtube ее композиции на родном ей узбекском языке. И пусть не понимаешь о чем речь, но она умеет завести с тобой разговор на самом универсальном языке — ЯЗЫКЕ МУЗЫКИ…

 

h1

19/10/2012

Ты еще бьешься? – Да, смеясь произношу, — я слышу…ТЕБЯ есть… неровно пусть, порой не в ритму, но борешься ведь, — МОЛОДЕЦ! За то тебе премного благодарен, что в миг сей трудный ты со мной и бьешь…иль бьешься, суть не в этом. Я не один…

Ты ведь пойми не то, чтоб одиночества все краски чужды мне, отнюдь, в лучах его купался я дольно часто …пусть небрежно…пусть задыхался я порой, но ведь доплыл…и выплыл… но иногда ведь достает…признайся..право достает оно своим однообразным тоном и, будто насмехаясь над тобой, смотря как-будто сверху вниз своим некчемным взором..смеется, дрянь …и смех все громче, слышишь? Но к  чертям… не один..со мной мой друг…спокоен….
Вот скажешь: ты – безумец! Но руку рядом положа, тебе скажу, что многое бы отдал, дабы согреть тебя в ладошах теплых…чтоб подержать тебя чуток (нет, аки Данко не стал бы я тобой нам мракИ освещать, зачем? Людишкам в темноте ведь все удобней.. ведь свет все дальше…нужен ль он вообще?) .. взглянул бы на тебя и очи бы искал в начале.. вот интересно: видишь ль ты или слышишь может….задумался…. наверное да… с ушами б выглядел наверное ты не очень… но вот глаза… глаза тебе нужны, и я уверен, есть они средь мышец всех твоих сокрытых…да… уверен, видишь, пусть и не всегда все замечаешь, но ведь стараешься, мой друг! Я вижу!!!
Однако б все ж хотел, что органами слуха наделен был… а то смотреть … смотреть…смотреть… ну сколько ж можно? Поговорить – вот главная черта нас от животных прочух делит… а как же мне с тобою не поговорить…ну как мне не излить хоть что-то…ты должен слышать, можешь… уверен…и пусть я нового наврядли донесу, наврядли чем-то я тебя обескуражу… но ведь не сложно? Спасибо…снова…знаю…

Хотел бы я взглянуть и швы найти, что вроде там должны быть.. вот интересно: каковы они? Уже ль как все обычные разрезы..иль все же грация какая есть? Скорее есть…должно быть так…коль речь идет об органе подобном, должно быть все предусмотренО… провел бы ласково по контурам твоим и целым, и не очень…. всплакнул… и в тоже время смех (обычное со мною дело)…Зато ты есть…пусть и не целО… но есть!

Так знай же: на тебя мне не плевально… не до апчи мне на тебя… хотя бы потому, что вечно слышишь и видишь зачастую все вокруг… хотя бы потому, что друг мне…и есть мы друг у друга, дорогой…

Так еще бьешься? – Знаю….глупо я спросил…

h1

Барак — Ромни. Гонка

18/10/2012

Барак Обама & Митт Ромни

Совсем скоро начало ноября и в одной из держав будут проведены выборы президента страны.  Речь, естественно, идет о Соединенных Штатах и намечающемся на 6-е число общенациональном действии. Потому мы решили посмотреть на Primaries глазами оратора, какие они: Барак Обама и его визави республиканец Митт Ромни. 
Рассматривать кандидатов-ораторов будем по отдельности.
 

 
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. 
ТРОН: ПОСЯГАТЕЛЬ.
Начнем, пожалуй, с менее знакомого нам персонажа – кандидата Митта Ромни. Ниже будет приведено видео его речи в Южной Каролине:


 
 
Как видно из ссылки, один из наших героев (кстати, 65 лет от роду) держится вполне прямо и уверенно, что уже завлекает к себе потенциальных слушателей. Каждое его слово выверено и буквально отчеканено и произносится четко, без толики сомнения. При этом, если обратить внимание, на протяжении всей речи правая рука Митта постоянно движется будто в такт с его речью – вверх-вниз. Что слегка напоминает своеобразный молот и невидимую наковальню – то есть каждое слово будто вбивается словно гвоздь. При этом выражение лица, его мимика практически неизменчивы и сохраняют некую строгость во взгляде и даже суровость и холодность (истинный облик республиканца, — скажете Вы, и окажетесь правы). Важное значение имеет и то, как он обращается к аудитории, которая его слушает: мысленно обращаясь то к одной, то к другой половине зала, при этом он практически не задерживает взгляда на конкретном слушателе, тем самым предлагая некую психологическую игру, в которой вас заинтересовывают чем-то, но не дают вдоволь насладиться этим, что в свою очередь оставляет на вас некий след неудовлетворенности, который обязательно захочется дополнить. То же самое с аудиторией: создается впечатление некой недосказанности, и собравшиеся обязательно последуют за ним, дабы узнать конец или хотя бы продолжение рассказываемой им истории, а в данном случае – ключевых аспектах предвыборной кампании.
 

 
ЧАСТЬ ВТОРАЯ.
 ТРОН: ПРАВИТЕЛЬ.
Итак, первый темнокожий президент США, Барак Первый (наверняка последний). Приведем ниже видео с его выступления и постараемся сделать подобный анализ, как с первым кандидатом.


 
 
Первые кадры речи, и нашего оратора нет: его представляет его жена – сильный ход, однозначно играющий на психологии избирателей. И вот он заходит с улыбкой на лице, сама доброжелательность, подходит к жене и обнимает ее. Последняя фраза, произнесенная женой (так бы хотелось, чтоб была именно такой) – СДЕЛАЙ ИХ!! 
Вдоволь “искупавшись” в овациях и поблагодарив всех аплодисментами, Обама все с тем же добродушным (по крайней мере чисто внешне) лицом начинает свою речь. Начинает он ее, естественно, со слов благодарности и признания в любви к жене, после чего сразу следует шутка, касательно их дочерей (зал, и так уже в определенной степени боготворящий своего лидера, взрывается в приступе смеха ) – Барак еще более приблизился к сердцам своих избирателей. Каждое слово, произнесенное им получает неминуемую отдачу среди его избирателей. При этом видно, что, как и в первом случае, лицо Обамы сосредоточено и где-то наэлектризовано, и разряд этот обязательно охватывает масштабы всей помещения, в котором произносятся данные слова. А что может быть важнее для оратора, чем “зараженные” или “пораженные” его электричеством слушатели? 
Еще один немаловажный момент: Обама в процессе своих выступлений, часто использует издержки из своего личного опыта и рассказывает истории, которые с ним происходили, тем самым становясь много ближе к своему слушателю.
Он получает свое. А последние слова Божьего благословения (учитывая нешуточную набожность среди американцев) добивает — в хорошем смысле -присутствующих. Барак доволен. Он впереди!
 

 
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ.
 ИГРЫ ПРЕСТОЛОВ.
Ну и наконец сравнительный анализ наших героев. Предвыборные баталии, показанные ниже по ссылке, показывают отличия между ораторами:
 
Оба с улыбками на лицах, пожав друг другу руки, занимают каждое свое место у кафедры. Первым начинает действующий президент и вновь обращается к жене (это становится уже обязательным моментом по ходу), но при этом наличие многочисленных “ыы” или “ааа” – слов-паразитов – делает речь оратора не особо привлекательной, хотя голос все такой же уверенный и такой же доброжелательный. 
Ромни же в свою очередь пускает небольшую шутку, очень уместную шутку, касательно слов, сказанных Обамой, и явно получает пусть небольшие, но все же плюсы в свою предвыборную копилку. И голос его все-таки, на мой лично взгляд, слушать много приятнее, чем голос Обамы (может потому, что Митт – лицо сравнительное новое и, соответственно, голос его нов и приятен на слух). 
При этом оба активно жестикулируют (хотя движения Ромни более масштабны, скажем так). Касательно вопроса о рабочих местах, можно заметить некий напор со стороны кандидата на действующего президента, при этом Митт порой использует небольшую усмешку и еле сдерживается, дабы не выйти со своего места за кафедрой. Обама отвечает на “нападки” в присущем ему спокойном стиле, порой создается впечатление, что в Бараке просто нет огня (хотя на видео прошлых лет совершенно иная картина: он как раз энергичен, быстр в передвижениях и где-то по-хорошему нагл в процессе общения с аудиторией. Но тогда он не был президентом, — скажете Вы и наверняка окажетесь правы) какой-то он слишком спокойный в противовес Ромни, который буквально рвет и мечет. Но это наверное нормально, поскольку последний является лишь соискателем…

 Поскольку есть некоторая убежденность, что Правитель останется на троне, к личности Обамы, как оратора, мы обязательно еще вернемся и рассмотрим его до президентства и после более детально. Только его одного, без инородного вмешательства…

h1

Свидетели среди нас…

03/09/2012
Давненько не писалось… не знал о чем, не знал как… но вот недавнее, произошедшее со мной (чего, словом, не было довольно давно) натолкнуло на написание подобного вида статьи, где не будет конкретного персонажа, определенного героя. Наверняка Ты тоже, мой дорогой Читатель знаком с этим явлением, которое все больше и больше набирает обороты и, словно огромная армия одним единым строем мчится и норовит взять все больше и больше территорий. И, как мне лично кажется, у них это очень даже получается, учитывая то состояние, в котором находится большинство населения не только в пределах России и постсоветского пространства, но и по всему земному шару. Речь пойдет об общности людей ли, секте ли…даже не знаю как их правильнее будет назвать. Свидетели Иегова… организация (организация?), которая крепнет и разрастается с довольно-таки большими темпами (на данный период может уже не так ощущается этот рост, но все же).
— А в чем же их ораторство? – вполне резонно спросишь Ты.
Ниже постараюсь как-то обосновать свою точку зрения.
 
Вот сидишь ты у себя дома…воскресный день…отдых… и вдруг стук в дверь. Ты естественно идешь открывать ее (зачастую даже не смотря в глазок). Дверь распахнулась и первое, что видишь – улыбающееся лицо (согласись, это действует очень позитивно), приветливый взгляд и почти всегда приятное – «Здравствуйте», сказанное на многих и многих языках по всему свету. Уверенный в каждой букве голос не просит, а как-будто требует тебя ознакомиться с тем, чем хотят тебя «накормить», скажем так… В первую секунду подпадаешь под «чары», и, поверь, они это сразу заметят, а ты и подумать не успеешь, как твои гости уже сидят за одним с тобой столом (скажешь нет, такого не может быть…поверь, приходилось видеть подобное, потому, собственно, такая уверенность в слоге письма). Но, вернусь к своему личному все-таки опыту общения с Ними (почему с большой буквы, поскольку это наш герой статьи, будет уважать, кем бы ни приходились, думаю, Ты согласишься со мной).
 
Итак, открываю дверь и передо мной стоят два молодых человека и, поскольку я познакомился с ними на русском (живу я в Армении), они сразу же оставили наш родной язык и, будто всю жизнь говорили только лишь на русском языке, продолжили разговор. – Буду честен, это меня подкупило в определенной степени…а тоже стал жертвой, скажем так, но мне просто было интересно пообщаться, ведь свои убеждения я знал прекрасно и не собирался от них отказываться. – И вот мы с Ними общаемся, я же уже начал свою деятельность в сфере статей об ораторском искусстве, потому решил совместить простой разговор с изучением повадок наших сегодняшних героев. Стал обращать внимание на жестикуляцию, на тон голоса, который оставался таким же завлекающим и уверенным, заметил с какой убежденностью Они дискутировали со мной касательно вопроса из Библии (скажу напрямую, не могу назвать себя шибко верующим человеком, а из священного писания знаком лишь с Книгой откровений Иоанна Богослова – в простонародье – Об Апокалипсисе). Именно на эту тему и разворачивался наш разговор. Не скрою, общение было интересно. Как мне показалось, Им тоже, потому проговорили минут 10-15 (чрезвычайная редкость для Твоего покорного слуги разговаривать с подобными людьми и на подобные темы). На многие аспекты у нас были кардинально противоположные точки зрения, порой я даже специально провоцировал Их… а все почему, поскольку мне было интересно, как Они отреагируют, на сколько хорошо Они «натренированы» в своем спокойствии. И, поверь мне, Они справились, а ведь тролль (как модно щас называть провокаторов)  из меня получается неплохой, при очень большом желании. Лишь один момент у одного из Них, который общался в меньшей степени, покривилось, где-то даже ревностно, лицо, но это длилось секунду – две. Уверен, Он даже не понял, что был «пойман». А второй не показал вовсе своего «недовольства». Единственное, что мне в конце сказал:
 
— Нам ведь вас не убедить во всем этом? – сказано было с улыбкой и очень спокойным вежливым тоном.
— Нет, конечно! – с той же улыбкой ответил я.
— Спасибо за разговор, было интересно все равно, — ответили мне, — Всего хорошего, надеемся у вас изменяться взгляды, — и начали спуск по лестницам.
— Всего хорошего, — откликнулся я и добавил: — Не думаю, но все равно спасибо.
 
Они исчезли и более не возвращались. К чему я клоню, что если человек несколько потерян, не найдет чего хочет и попросту на определенный момент ослаб, он вполне легко может стать «жертвой» Свидетелей, и пополнить Их ряды. Они это очень хорошо чувствуют и сразу воспользуются даже минутной слабостью, поскольку их, как бойцов, готовят как себя вести, как говорить, что говорить, словом, делают из них вполне неплохих непрофессиональных психологов, навыков которых вполне достаточно, чтоб зачислить на свой счет очередной «скальп», прямо как у индейцев☺ 

http://www.orator-club.ru/orators/detail.php?ID=946

h1

ПОЗНЕРизация Тинатин

05/06/2012

Решил несколько разнообразить наше с Тобой путешествие по удивительному миру ораторского искусства и ораторов в нем. До этого каждый раз внимание обращалось на одного конкретного героя и, на сколько это было возможно, рассматривался он во всех интересующих специфических тонкостях. Данная же статья будет одновременно представлять двух людей. Людей лично для меня очень интересных как с точки зрения варимого внутри них серого вещества, так и манеры и умения правильно и четко говорить. “Гостями” нашего обзора станут два человека противоположного пола и разных эпох журналистики, а посему и слова. Речь пойдет о В.В., но Познере, и Тинатин Канделаки. Настоящее действо будет базироваться на программе «Познер» в трех актах , ссылка на которую будет дана в конце статьи.

Акт первый: В.В.П.
Что меня всегда привлекало в Познере в первую очередь, — это манера его общения. Спокойный голос, неторопливая, четкая и всегда доступная речь. Легкая улыбка, которая придает некую изюминку его беседам. И при этом умение моментально перестроиться под течение этой самой беседы: тут же меняется взгляд, который становится своего рода буром, который обязательно докопается до “недр” его очередного визави, конечно же меняется тембр голоса, который носит в себе оттенки некоторой уже не просьбы, а своего рода властности, то есть дает понять, что выхода иного, кроме как ответить именно то, что он хочет услышать, у гостя его программы нет, таким образом оставляя того без альтернативы. Владимир Владимирович, как и любой другой отменный оратор, обладает обязательными качествами психолога, поскольку зачастую в процессе его программ, можно увидеть, как он в своем роде заигрывает со своей “жертвой”, как искусно расставляет “капканы” и с уповением ждет, когда же наконец они к нему попадут…и ведь попадают!

Акт второй: Тина
Ее можно осуждать, ее можно уважать, любить и, даже, ненавидеть: к ней относятся совершенно по-разному. Но не признавать того, что человек этот умеет и, быть может чуть более, но любит говорить – это факт. И речь пойдет не о Канделаки-тараторке, коей она безусловно является в силу своей очень нужной во всех отношениях программы “Самый умный”, но как об ораторе, который имеет очень звучный и поставленный голос, который вне зависимости от того, что он вещает, слушать приятно, и он завлекает (хотя опять-таки со мной Ты можешь не согласиться). При такой экспрессии, что излучает собой Тина, естественно в процессе общения или обращения к аудитории, она обязательно активно жестикулирует, таким образом делая свою и без того нескучную речь еще более интересной и живой. 

И, наконец, третий финальный акт: Познер — Канделаки

Теперь, когда наши герои более или менее представлены и у Читателя вероятно создалось определенное мнение о наших героях, можно перейти непосредственно к их тандему и рассмотреть под общей призмой.
И буквально с первых минут начинается интересное: ведущий цитирует два интервью,которые дала Канделаки для двух различных журналов в 2007 и 2009 годах. Не будет останавливаться о чем именно шла речь, отметим лишь, что когда речь зашла о сексе разговор принял такой оборот примерно:

Тина: …я про интервью, Владимир Владимирович, я даже не рискну сейчас с Вами говорить о сексе –, сказано это с некоторой улыбкой и девчачьей застенчивостью..
Познер: Нет, ну почему? Об этом я могу говорить, но только не в этой программе…

После этих слов, Канделаки продолжает с определенной потерянностью смотреть куда-то в стул, побаиваясь что ли устремить свой взор на ведущего…что, кстати, говорит, на мой взгляд, о воспитанности, ведь разговор с человеком, который в два раза старше Тины, тем более в наше-то время, когда разговоры о сексе приравнены к беседам о том, как дела и чего нового… 

При этом важно отметить такой момент, как спокойствие в голосе Канделаки…нет, эмоциональность имеется, конечно (корни все же делают свое, от этого не убежать), но все-таки она справилась со своеобразным напором Познера-провокатора. А ведь ты, мой дорогой Читатель, прекрасно понимаешь, что Познер является именно превосходным провокатором. Который умеренно, медленно и с большой уверенностью идет к своей цели – сделать пусть свое, но все шоу.. «Познерово шоу».

При просмотре видео с указанной программы, нельзя не обратить внимание на то, что Тина, на протяжении практически всего времени эфира, периодически прерываясь на ответы ведущему, в руках держит карандаш или может ручку, которые постоянно находятся в движении, и гостья постоянно что-то да пишет или рисует. Это, конечно, слишком психологические моменты, и Твой покорный слуга, имеет лишь свое сугубо субъективное мнение, что может это означать, но скажу лишь, что это явно в определенной степени помогает где-то успокоится, где-то собраться с мыслями и держать ответ перед Владимиром Владимировичем.
Еще один момент, который не оставил меня без внимания, — периодические взрывы у Канделаки (речь идет, конечно, о перемене тона, его повышении и, наоборот, понижении). У Познера в большинстве своем все оставалось на одной позиции, той самой, которая как раз и позволяет вызывать подобные эмоции у визави, от чего выигрываем мы с Тобой, дорогой Читатель!

Они каждый по-своему интересные персонажи, но именно в рамках своеобразного дуэта мне захотелось представить ораторское искусство в несколько иной плоскости, в более «живом» что ли виде.

http://orator-club.ru/orators/detail.php?ID=936